金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡

浏览量791 点赞578 2020-05-29
金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡

文/时空侦探的历史行脚

在先前的文章,笔者向大家提到关于古埃及人,如何盖出雄伟壮丽的金字塔建筑。活跃于西元前的两位历史学家希罗多德(Herodotus)跟狄奥多罗斯(Diodorus Siculus),分别提出了「槓桿说」和「斜坡说」加以解释,而近年来的考古证据,似乎间接证明后者具有一定的可信度。


金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡


▲根据近几年的考古发现,不少研究者认为狄奥多罗斯主张的「斜坡说」很可能是破解金字塔谜团的关键钥匙。(图/翻摄自维基百科,下同。)

然而,一说到最重要的问题──也就是斜坡本体究竟长什幺模样,竟然造成许多古埃及研究者各执一词,至今无法拿出能够「一统江湖」的有力见解。究竟这个看似单纯的定义问题,蕴含了哪些操作上的困难和盲点呢?

如同某感冒胶囊有三种版本一样,现行的「斜坡说」也存在着三种不同的理论。首先,最容易联想到的斜坡形式,就是在金字塔侧面,铺设一道以泥土或石材製成大型直线斜坡(外形有点类似现代的无障碍坡道)。因此,这个说法便被部分研究者称为「直线斜坡说」。

金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡


▲「直线斜坡说」主张古埃及人以泥土或石材铺设一条实心斜坡连接金字塔侧面,外形有点类似现代的无障碍坡道。

从建造金字塔的角度来看,一条连结金字塔的大型直线斜坡,可以让工人的作业空间更为宽阔,因而能够同时投入大量的工作人力。此外,未与斜坡相连的金字塔侧面,可以让施工者确认建筑外观,是否发生扭曲变形等问题,对需要精密数学计算的金字塔建筑而言,堪称一大优点。

话虽如此,随着金字塔越盖越高,想要把石材拖到金字塔的上层结构,这条直线斜坡的高度与长度也必须随之加高拉长。这样一来,铺设斜坡所花费的人力和材料,很可能和打造一座金字塔不相上下,可说是个劳民伤财的建筑方式。

更为关键的是,目前没有考古团队发现古埃及人,曾在金字塔侧面铺设大型斜坡的相关遗迹,致使不少研究者对于「直线斜坡说」是否就是正确解答,抱持着高度怀疑。

金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡


▲「直线斜坡说」的致命缺陷,在于兴建大型直线斜坡会消耗大量的人力和建材,可说是极度缺乏效率的建筑方式。

眼见「直线斜坡说」提出没多久就被其他同行KO,另一批古埃及研究者连忙推出「斜坡说2.0」,宣称古埃及人在金字塔侧面铺设的并非大型直线斜坡,而是一条蜿蜒曲折的小型斜坡。为了与「直线斜坡说」划清界线,这个理论便被称为「螺旋斜坡说」。

金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡


▲相较于「直线斜坡说」,「螺旋斜坡说」的坡道形状更为複杂,大致可以分为曲折型(左)、直线改良型(中)和螺旋型(右)三种。

与「直线斜坡说」相比,「螺旋斜坡说」的最大优势在于,它可以用较少的建材,完成通往金字塔上半部的斜坡道路,完美解决了修筑大型直线斜坡,不符合经济效益的致命缺点。

但是,正因为这条螺旋斜坡,是以较少材料迂迴铺设而成,如此不但会大幅增加金字塔建材的搬运距离,同时也让作业人数受限于空间过于狭窄而被迫减少,连带衍生延误工程进度的潜在风险。

金字塔到底怎幺盖?明明四周都没斜坡


▲比起利用大型直线斜坡,螺旋斜坡会大幅增加建材的搬运距离。图为中国贵州境内的「二十四道拐」。

另外,若是在金字塔外侧兴建螺旋型斜坡,势必会大面积遮蔽金字塔外观,进而影响建筑测量的準确性。由于缺乏明确的考古证据予以支持,「螺旋斜坡说」正打算华丽的飒爽登场,随即就在许多研究者的猛烈砲火下逆轰高灰。

就在此时,本业是建筑师的法国人让皮埃尔·乌丹(Jean-Pierre Houdin)运用电脑辅助设计(Computer-aided design)建立吉萨大金字塔的建筑模型,并在「直线斜坡说」和「螺旋斜坡说」的基础上,另外推出看似天马行空的「内部斜坡说」。


▲鑒于「直线斜坡说」和「螺旋斜坡说」各自有其缺点,法国建筑师让皮埃尔‧乌丹又提出「内部斜坡说」试图解释金字塔的建筑技法。

根据乌丹的论点,古埃及人在建造金字塔的基座部分时,先是铺设一条大型直线斜坡搬运建材;等到建筑大约完成三分之一的高度,古埃及人便动手拆除直线斜坡,并将这些建材,转而用来打造金字塔的上层结构。

读到这里,各位朋友可能会好奇,既然直线斜坡已经被拆毁,那幺古埃及人要怎幺将建材,拖到金字塔上半部呢?事实上,这正是「内部斜坡说」最令人惊叹的部分:乌丹认为,古埃及人在金字塔的内部(而非外部)开凿通往建筑顶端的斜坡,并利用这些坡道,将建材一层层地搬到金字塔上层!

如果大家看了以上文字描述还是觉得满头黑人问号,不妨看看乌丹为了推广「内部斜坡说」而製作的动画吧!

客观来说,乌丹的「内部斜坡说」不只分别解决了兴建大型直线斜坡会耗费过多人力物资,以及铺设螺旋斜坡可能会影响测量準确性等问题,更对考古人员为何至今没有在金字塔周遭,发现大型斜坡遗迹提出了合理解释。

即便如此,还是有不少学者批评乌丹的理论过于牵强而複杂。目前看来,除非乌丹能用「内部斜坡说」实际盖出一座金字塔,不然想要被动成为破解金字塔谜团的第一人,就跟想看《名侦探柯南》的结局一样还有得等呢!

时空侦探的历史行脚